Entwicklung von "Nativ Cloud"-Anwendungen: Besonderheiten und Schlüsselüberlegungen

Die Entwicklung von "Nativ Cloud"-Anwendungen unterscheidet sich grundlegend von herkömmlichen On-Premise-Anwendungen und erfordert spezifische Überlegungen. Hier sind einige wichtige Aspekte, die bei der Entwicklung von "Nativ Cloud"-Anwendungen berücksichtigt werden sollten:

1. Skalierbarkeit als Grundprinzip:

Warum ist es wichtig? Nativ Cloud-Anwendungen sollten in der Lage sein, sich automatisch an wechselnde Workloads anzupassen, indem sie horizontal und vertikal skalieren.
Unterschied zu On-Premise: Die Skalierbarkeit von On-Premise-Anwendungen erfordert oft mehr manuelle Eingriffe und kann nicht so flexibel auf schnelle Änderungen in der Last
reagieren wie Nativ Cloud-Anwendungen.

2. Mikroservice-Architektur bevorzugen:

Warum ist es wichtig? Mikroservice-Architekturen ermöglichen die Entwicklung und Bereitstellung von unabhängigen, isolierten Diensten, was die Skalierbarkeit, Wartbarkeit und Entwicklungsflexibilität verbessert.
Unterschied zu On-Premise: Traditionelle monolithische Anwendungen sind in der Regel weniger flexibel und skalierbar im Vergleich zu Mikroservice-basierten Cloud-Anwendungen.

3. Automatisierung von Bereitstellung und Betrieb:

Warum ist es wichtig? Die Automatisierung von Bereitstellung und Betrieb ermöglicht eine schnelle und konsistente Bereitstellung von Anwendungen und reduziert menschliche Fehler.
Unterschied zu On-Premise: On-Premise-Systeme erfordern oft manuelle Konfigurationen und sind weniger agil in Bezug auf schnelle Bereitstellungen und Aktualisierungen.

4. Nutzung von Cloud-nativen Services:

Warum ist es wichtig? Cloud-Anbieter bieten spezialisierte Services an, die die Entwicklung erleichtern, wie zum Beispiel Datenbanken, Authentifizierungsdienste oder Messaging-Services.
Unterschied zu On-Premise: On-Premise-Anwendungen erfordern oft den Aufbau und die Wartung solcher Dienste im eigenen Rechenzentrum.

5. Resilienz durch Failover und Wiederherstellung:

Warum ist es wichtig? In der Cloud müssen Anwendungen widerstandsfähig gegen Ausfälle sein, indem sie Failover und Wiederherstellungsmechanismen nutzen.
Unterschied zu On-Premise: On-Premise-Anwendungen können weniger widerstandsfähig gegen Hardware- oder Netzwerkausfälle sein, wenn keine speziellen Maßnahmen ergriffen werden.

6. Sicherheit als integrales Element:

Warum ist es wichtig? Nativ Cloud-Anwendungen müssen sicherstellen, dass Daten und Ressourcen geschützt sind, da sie öffentlich zugänglich sind.
Unterschied zu On-Premise: On-Premise-Anwendungen haben oft den Vorteil, dass sie hinter einer Firewall geschützt sind, während Cloud-Anwendungen spezifische Sicherheitsmechanismen benötigen.

7. Kostentransparenz und -optimierung:

Warum ist es wichtig? Cloud-Ressourcen sind mit Kosten verbunden. Kostentransparenz und -optimierung sind entscheidend, um Ressourcen effizient zu nutzen.
Unterschied zu On-Premise: On-Premise-Ressourcen sind oft Kapitalausgaben, während Cloud-Ressourcen operationalisiert werden und laufende Kosten verursachen.

Fazit:

Die Entwicklung von "Nativ Cloud"-Anwendungen erfordert eine grundlegend andere Denkweise als herkömmliche On-Premise-Anwendungen. Die Nutzung von Cloud-nativen Prinzipien, wie Skalierbarkeit, Mikroservice-Architekturen und Automatisierung, ist entscheidend, um die Vorteile der Cloud voll auszuschöpfen. Durch die Anpassung an diese neuen Paradigmen können Entwickler agilere, flexiblere und widerstandsfähigere Anwendungen erstellen, die den spezifischen Anforderungen der Cloud-Umgebung gerecht werden.